飞跃牌JZ型混凝土立轴行星搅拌机获部优

58524614.33高度显著掺量/%）K3(40)762Kl(6)648C（硅灰掺量/%）K2(8)695217332.00有一定影响K3(10)712KI633e（空白列）K27243014654.00K3698注:/*0,01=8.65；Ji.os=4

"46；/*o.io=3.11；Fq^=1.980表8黏度系数结果计算、极差及方差分析因素水平黏度系数指标和极差偏差平方和显著性Kl(0.16)2.18A（水胶比）K2(0.18)1.240.510.39705.56显著K3(0.20)0.65Kl(0)2.50B（超细粉煤灰K2(20)1.120.

680.728410.21高度显著掺量/%）K3(40)0.45Kl(6)1.84C（硅灰掺量/%）K2(8)1.340.320.15062.11有一定影响K3(10)0.89KI2.11e（空白列）K20.930.390.28544.00K31.03注：^o.oi=8.65；斗.?二4.46；斗i

o=3.11；Fo妒1.980表9WFT结果计算、极差及方差分析因素水平WFT指标和极差偏差平方和fa显著性Kl(0.16)81.4A（水胶比）K2(0.18)106.916.9428.8077.5高度显著K3(0.20)132.1Kl(0)104.7B（超细粉煤灰K2(20)107.31.22.3

70.43有一定影响掺量/%）K3(40)108.4KI⑹96.6C（硅灰掺量/%）K2(8)111.75.252.059.41高度显著K3(10)112.2Kl101.1e（空白列）K2112.73.822.134.00K3106.7注：兀』1=&65；局.05二4.46；凡10=3.11;^Ii

2o=1.98o-4-黄静，季文玉，阎培渝新拌UHPC净浆的工作性与流变性试验研究6因素交互作用的影响可忽略，按因素的影响程度大o8O3.2627O3.%24o28小，依次选出各因素相应的水平，得到黏度系数指6OE?22o24d205O)0蠢廉镀摄标较优配合比:A为K3(0.20)水平,B为K3(4

0)水18o4O2.161.614o3O平,为水平。1.2CK3(10)o2O0.081O结果分析O42.2.3WFT由图3可知，试验研究的水平范围内,WFT受A1A2A3B1B2B3C1C2C3三种因素影响的变化趋势与流动度相同，与黏度系试件图3指标-因素图数相反，因而WFT也可作为净浆工作性与流

变性的衡量指标。表9中，极差表示同一因素，不同水平对WFT的增幅都逐渐减小，说明：较高的硅灰掺量对应的平均WFT差异，反映该因素对WFT的影响程UHPC净浆工作性的影响程度较弱。度，由此得到三种因素对净浆工作性与流变性的影2.2.1UHPC净浆流动度结果分析响程度为：水胶比较大，对工作性与流变性影响

高净浆流动度是衡量工作性的重要指标,流动度度显著；硅灰掺量次之，对工作性与流变性影响高越大,工作性越好。表7中，极差表示同一因素的不度显著；超细粉煤灰掺量较小，对工作性与流变性同水平对应的平均流动度差异，反映该因素对流动仅有一定影响,K2(20)到K3(40)的平均WFT的增度的影响程度，由此得到三

种因素对净浆工作性的幅约为1%。空白列的极差未大于其他所有因素的影响程度为：超细粉煤灰掺量较大，对流动性影响极差,说明：试验中因素交互作用的影响可忽略，按高度显著;水胶比次之，对流动性影响高度显著;硅因素的影响程度大小，依次选出各因素相应的水平,灰掺量较小，对流动性仅有一定影响,K2(8)到K3得到

WFT指标较优配合比:A为K3(0.20)水平,B(10)的平均流动度的增幅小于5%。空白列的极差为K2(20)或K3(40)水平,C为K3(10)水平。未大于其他所有因素的极差，说明：试验中因素交2.2.4工作性与流变性关系互作用的影响可忽略，因此，按因素的影响程度大UHPC净浆的工作性与流变性的

关系如图4所小，依次选出各因素相应的水平，得到流动度指标示。在试验研究的水平范围内：净浆流动度与黏度较优配合比:A为K3(0.20)水平,B为K3(40)水平,系数成反比，见图4(a)；净浆的WFT与其流动度成正C为K2(8)或K3(10)水平。比，见图4(b)；但与黏度系数变化成反比，见图4(c)

。2.2.2黏度系数结果分析因此,UHPC净浆的黏度系数减小，颗粒表面水膜增与Bingham模型的塑性黏度类似，指数型流变厚，可提高其流动性。图4(b)、图4(c)显示,超细粉模型中的黏度系数可作为净浆流变性